Paco Muñoz confirma una inversión de hasta 600.000 euros para garantizar la seguridad y modernización del Nuevo Colombino
El concejal de Deportes del Ayuntamiento de Huelva analiza en ‘Ser Deportivos Huelva’ los motivos de la suspensión y la situación actual del Nuevo Colombino
José Carlos: “Tenemos mucha ilusión y queremos darle una alegría a nuestra afición”
Las consecuencias del temporal que azotó Huelva el pasado sábado siguen generando debate en el entorno del Recreativo. En una entrevista concedida a Fran Barbosa en ‘Ser Deportivos Huelva’, el concejal de Deportes, Paco Muñoz, repasó con detalle cómo se desarrollaron los acontecimientos que desembocaron en la suspensión del encuentro en el Nuevo Colombino, defendiendo la actuación municipal y pidiendo cambios en los protocolos federativos para situaciones de riesgo.
Muñoz inició su intervención recordando “uno de esos episodios rocambolescos que nadie quiere vivir”. Explicó que, aunque no pudo estar físicamente en el estadio, siguió todo lo ocurrido a través de la televisión y en contacto con compañeros presentes en el recinto. Sobre la polémica por la toma de decisiones, subrayó que la situación “es totalmente heredada” y que el propietario del club “no tiene responsabilidad alguna” respecto al deterioro estructural del estadio, derivado —dijo— de años de abandono.
El edil ahondó en la intervención de la arquitecta municipal el propio sábado, quien verificó que las planchas de la visera representaban un riesgo evidente ante el vendaval. Según relató, la profesional comunicó al club que existía “una situación de riesgo” que aconsejaba la suspensión inmediata.
“La arquitecta llegó a la hora indicada, pero una cosa es la presencia y otra que el informe esté enviado”, puntualizó. Mientras el club aseguró no recibirlo hasta pasadas las 19:00 horas, Muñoz recordó que el árbitro ya había reflejado su contenido en el acta. “Si tienes un informe que desaconseja jugar, puedes suspender a las 15:30 sin más”, insistió, señalando que la Federación “siempre es muy exigente a la hora de suspender” y que, en ocasiones, actúa como si estuviera “por encima del bien y del mal”.
El concejal defendió que la prioridad debía haber sido “la seguridad de espectadores y futbolistas”, y reclamó que en el futuro se establezcan mecanismos más ágiles para evitar que decisiones así dependan únicamente de un árbitro. “No puede ser que un evento quede en manos de un acta arbitral”, afirmó tras recordar que muchos aficionados abandonaron el estadio “con el agua por la rodilla”.
Mirando al futuro, Muñoz reconoció que el problema de la visera deberá resolverse antes del próximo duelo en el Colombino ante el Águilas. Indicó que se actuará en la zona afectada y, una vez iniciados los trabajos, se aprovechará para revisar la estructura completa. Sin embargo, aclaró que el estudio técnico integral aún no se ha realizado, ya que la licitación sigue su curso dentro de los plazos administrativos.
En cuanto al plan de inversiones, recordó que el Ayuntamiento dispone de alrededor de 400.000 euros anuales durante cuatro años para acometer mejoras en el estadio, dando prioridad a la cubierta, la estanqueidad, la escalera de Gol Norte, las zonas de veteranos y las recurrentes averías eléctricas. Muñoz admitió que la carga burocrática ralentiza todos los procesos, pero defendió que es necesaria para garantizar que las contrataciones se adjudican a profesionales cualificados y conforme a la ley.
“El Colombino estaba abandonado, y ahora lo está aún más, después de tantos años sin intervenciones profundas”, lamentó. No obstante, recalcó que solo se puede recurrir a un contrato de emergencia cuando existe un riesgo inminente, como ocurrió con la chapa desprendida el pasado sábado. El resto de actuaciones, dijo, deben ajustarse a la normativa.
Tras una semana marcada por la polémica, Paco Muñoz quiso enviar un mensaje de tranquilidad a la afición, asegurando que el Ayuntamiento trabaja para garantizar la seguridad del Nuevo Colombino y acelerar, dentro de los márgenes legales, todas las mejoras necesarias.
